“鈣鈦礦大神”被打假，引發(fā)大牛股暴跌“慘案”！
這兩天，A股上市公司奧聯(lián)電子站上輿論風(fēng)口。這只原本平淡無奇的股票，在宣布跨界進(jìn)入鈣鈦礦電池領(lǐng)域后，股價一飛沖天，兩個月內(nèi)飆漲了200%。然而，好日子不長，公司鈣鈦礦電池項目的合作方“鈣鈦礦大神”胥明軍遭打假，引發(fā)軒然大波。
2月21日，奧聯(lián)電子股價20CM跌停；2月22日，奧聯(lián)電子股價又大跌12.39%。兩天的時間，該公司股價跌去了30%，市值蒸發(fā)近20億元。
(資料圖片僅供參考)
值得注意的是，22日下午，又一相關(guān)方“打臉”奧聯(lián)電子。眾能光電發(fā)布澄清聲明，進(jìn)一步坐實(shí)胥明軍的履歷造假。這家胥明軍曾經(jīng)工作過的單位稱，奧聯(lián)電子2月13日披露的公告中，涉及胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實(shí)。
“打假門”有新進(jìn)展
2月22日下午13時，杭州眾能光電科技有限公司(簡稱“眾能光電”)發(fā)布關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明。眾能光電稱，奧聯(lián)電子2月13日披露的《關(guān)注函回復(fù)》公告中，涉及的胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實(shí)，對公司產(chǎn)生極為不良的影響，公司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。
在澄清聲明中，眾能光電稱，公司是一家從事薄膜光電設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)的高新技術(shù)企業(yè)，并致力于推動以鈣鈦礦為代表的第三代光伏技術(shù)的研發(fā)和量產(chǎn)。胥明軍在公司的工作時間為2021年2月-2021年12月(共計11個月)，而非《關(guān)注函回復(fù)》所述2020年5月至2022年3月。
同時，眾能光電表示，奧聯(lián)電子在《關(guān)注函回復(fù)》提及的胥明軍多項業(yè)績涉及公司，其中多項內(nèi)容有夸大或失實(shí)。實(shí)際情況是，在胥明軍入職公司前，公司已經(jīng)完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國產(chǎn)化研制；在胥明軍入職公司期間，公司尚未開展鈣鈦礦電池組件19.67%效率認(rèn)證工作。此外，針對1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線等多個項目，胥明軍僅參與討論，而非指導(dǎo)設(shè)計。
此前一天，即2月21日，奧聯(lián)電子及胥明軍，遭華能清潔能源研究院“打假”。當(dāng)天上午，華能清潔能源研究院發(fā)布關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明稱，公司與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。
華能清潔能源研究院表示，奧聯(lián)電子公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)，且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。
上述聲明發(fā)出后，奧聯(lián)電子直線跳水，當(dāng)天封死20CM跌停，振幅接近26%，部分在高位買入的投資者損失慘重，隨后輿論進(jìn)一步發(fā)酵。
21日晚間，深交所向奧聯(lián)電子發(fā)出關(guān)注函，要求公司說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設(shè)備調(diào)試和工藝研究，以及“指導(dǎo)完成”華能清能院相關(guān)工藝設(shè)備設(shè)計及驗(yàn)收的具體體現(xiàn)。
此外，深交所要求奧聯(lián)電子說明公司關(guān)于與胥明軍合作從事鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時。
奧聯(lián)電子此前跨界鈣鈦礦，股價暴漲2倍
奧聯(lián)電子是一家汽車零部件制造企業(yè)，產(chǎn)品涉及動力電子控制、車身電子控制及新能源系統(tǒng)控制等領(lǐng)域。近幾年來，該公司的業(yè)績比較平淡，股價也一直不溫不火。不過，自從去年12月宣布跨界進(jìn)入鈣鈦礦電池領(lǐng)域后，公司股價就“開掛”了。
回溯來看，2022年12月9日，奧聯(lián)電子公告，公司全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設(shè)立奧聯(lián)光能并簽署《投資合作協(xié)議》，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等。
奧聯(lián)光能注冊資本為5000萬元。其中奧聯(lián)投資出資4750萬元，持股占比95%；胥明軍出資250萬元，持股占比5%。
在當(dāng)時的公告中，奧聯(lián)電子這樣介紹胥明軍：胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運(yùn)營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化，對鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨(dú)到的理解與實(shí)踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競爭能力。
鈣鈦礦電池被視為是下一代太陽能電池技術(shù)，受到市場廣泛關(guān)注。據(jù)了解，目前主流光伏電池技術(shù)分為三種，分別是晶硅電池、薄膜電池，和鈣鈦礦電池。從市場占有率來看，晶硅電池雖然是第一代光伏電池，但仍然占絕大多數(shù)。不過，從前景來看，鈣鈦礦電池的光電轉(zhuǎn)換效率高達(dá)33%，突破傳統(tǒng)晶硅電池29%的上限，且采取疊層模式后，光電轉(zhuǎn)換效率有望突破45%，在光伏領(lǐng)域具有誘人前景。甚至有研究機(jī)構(gòu)稱，鈣鈦礦電池有望掀起光伏領(lǐng)域新一輪技術(shù)革新。
憑借鈣鈦礦電池概念，奧聯(lián)電子的股價在隨后的兩個月不到的時間內(nèi)，飆漲了200%，市值也從20多億元增長至70多億元。
公司股價的異動引發(fā)深交所關(guān)注，后者于2月10日下發(fā)關(guān)注函，要求公司詳細(xì)說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關(guān)領(lǐng)域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷背景情況。
2月13日，奧聯(lián)電子披露回復(fù)了關(guān)注函。其中，在涉及胥明軍的從業(yè)經(jīng)歷和主要業(yè)績中，奧聯(lián)電子稱：指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計；指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%；指導(dǎo)杭州眾能光電科技有限公司完成1100×1300mm 鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線裝備設(shè)計；完成 1100×1300mm 鈣鈦礦電池 100MW 試產(chǎn)線總體設(shè)計等。
幾天之后，上述內(nèi)容就被華能清能院和眾能光電打假了，然后公司股價就崩了。有分析人士指出，如果華能清能院和眾能光電發(fā)布的聲明屬實(shí)，則奧聯(lián)電子將涉嫌信息披露違規(guī)。
有投資者評論此事稱：“鈣鈦礦是好賽道，但靠吹牛講故事肯定是不行的?！?/p>
到底誰在撒謊？
不過，圍繞胥明軍履歷是否真的造假一事，各方說法不一。
2月21日下午，胥明軍本人在接受證券時報·e公司記者采訪時表示，自己在眾能擔(dān)任顧問期間，曾與華能清能院存在業(yè)務(wù)往來，眾能為對方提供了中試線的設(shè)備，同時在2020年9月份前后，華能清能院項目組人員曾到眾能參加過一段時間的工藝培訓(xùn)，在后續(xù)升級改造過程中，眾能也供應(yīng)了相關(guān)設(shè)備，也提供了相應(yīng)的技術(shù)支持。
“當(dāng)時我在公司擔(dān)任顧問，會進(jìn)行一些思路上的指導(dǎo)和安排，當(dāng)然是下面實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)研發(fā)的人員具體落實(shí)?！瘪忝鬈姀?qiáng)調(diào)稱，自己并不想介入口水戰(zhàn)中，只是想從個人角度做個澄清。
不過，針對其在眾能光電的工作履歷一事，胥明軍本人暫時沒有對外回應(yīng)。
奧聯(lián)電子董秘21日當(dāng)天在接受其他媒體采訪時稱，華能清能院澄清的內(nèi)容不屬實(shí)，公司內(nèi)部正在進(jìn)行進(jìn)一步的核實(shí)，相關(guān)情況可能存在一些誤會，目前公司正在積極處理這個事情。奧聯(lián)電子董秘還表示，公司在與胥明軍展開合作前，是有對胥明軍做過一部分調(diào)查的，而鈣鈦礦業(yè)務(wù)暫不受影響，進(jìn)度將會正常推進(jìn)。
而華能清潔能源研究院及眾能光電方面，則公開發(fā)布了澄清聲明，認(rèn)定奧聯(lián)電子公告中披露的胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實(shí)。
那么，到底誰在撒謊？隨著時間的推移，真相終會水落石出！
（文章來源：券商中國）